<address id="bxlnl"></address>

                    <address id="bxlnl"><nobr id="bxlnl"></nobr></address>

                    打印
                    手機閱讀本文
                    默認字體字體加大字體減小

                    昔日老友對簿公堂 法院判還本不還息

                    時間:2020-04-24 10:42:09 來源:玉林新聞網-玉林晚報 作者:記者 黃清 通訊員 鄭燕

                    朋友向其借錢,李某便向銀行貸款后再將錢轉貸給該朋友。近日,兩人因還款糾紛而鬧上了法庭,最終,北流法院判決該朋友歸還李某借出的本金,支付利息的訴訟請求未獲得支持。

                    法官提醒,套取銀行貸款再高利轉貸,將被認定民間借貸合同無效,還可能涉嫌犯高利轉貸罪,請謹慎為之。

                    貸銀行錢轉借給朋友

                    引起借貸糾紛

                    李某和周某都是北流市人,也是朋友。自2018年10月起,周某因公司經營需要資金周轉,多次向李某借錢。2018年到2019年間,李某分8次通過微信轉賬方式將錢借給了周某。期間,周某寫下一張借條給李某,載明其向李某借款共12.7萬元,月利率2%,借期10個月,至2019年8月20日到期本息一并還清。

                    之后,周某曾兩次還款共計1.5萬元,但借款到期后,周某未按約定歸還剩余欠款。李某多次追討未果,遂訴至法院。今年1月3日,北流法院受理了此案。

                    涉及高利轉貸

                    法院判還本金不支持還息

                    法院查明,李某借給朋友周某的借款本金是通過向銀行貸款所得,銀行貸款已經還清,存在涉及高利轉貸問題。

                    法院審理后認為,李某出借的錢不是自有資金,而是通過向銀行貸款再高利轉貸給他人,根據“套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人,且借款人事先知道或者應當知道的”的規定,認為當事人雙方之間的借款行為即民間借貸合同無效。按照《合同法》對無效合同的規定,周某應將尚欠的借款歸還給李某,而李某將貸款轉借他人,違反法律規定,存在過錯,法院不予支持其要求周某支付借款利息的訴訟請求。法院判決,被告周某應歸還原告李某借款本金11.2萬元;駁回原告李某的其他訴訟請求。

                    法官說法:高利轉貸罪是指以轉貸牟利為目的,套取金融機構信貸資金再高利轉貸給他人,違法所得數額較大的行為。本案中,沒有證據證明李某向銀行貸款時是以轉貸牟利為目的,也未獲取違法所得。所以,李某的行為不構成刑事犯罪,而只是普通違法,其與周某之間的借款行為即民間借貸合同無效。

                    根據《合同法》五十八條規定“合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任”,因此該案中,周某應將“因合同取得的財產”即借款本金返還給李某。但李某涉及高利轉貸,應當承擔利息損失的責任,因而法院不支持其要求周某支付借款利息的訴訟請求。 (記者 黃清 通訊員 鄭燕)

                    原標題:貸銀行的錢再借給朋友 昔日老友對簿公堂 法院判還本不還息 法官:套取銀行貸款再高利轉貸,將被認定民間借貸合同無效

                    責任編輯:劉子揚

                    你可能喜歡看的

                    月排行榜

                    视频一区亚洲视频无码 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 万赏网